حول بشرية الرسول القدوة

الحمد لله وبعد: فليعلم أخي السائل أن الدعوة إلي الله لها أسس وضوابط، وأصول وقواعد، فمن علمها وأتقنها فله أن يدخل ساحة الدعوة إلي الله ورسوله، ولا يلتفت بعد ذلك إلي كلام العابثين حين يسألون من أنت؟ وما شهادتك؟...الخ قال الله تعالى: ﴿قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي﴾ [يوسف : 108]، والشاهد في قوله: ﴿ عَلَى بَصِيرَةٍ﴾ على علم وبرهان ويقين.
العلم قال الله، قال رسول الله - صلي الله عليه وسلم - (صحيحًا)، وبينهما فهم السلف الأخيار من الصحابة
والتابعين لهم بإحسان - رضي الله عنه -.
وأما عمرو خالد فقد راج وشاع صيته بين النساء!! وعموم الأمة الهمج الرعاع الذين يلهثون وراء كل ناعق، رأيته حطابًا يجمع من هنا وهنا، ليس عنده ما تُشترط في حقه الدعوة إلي الله ورسوله - صلي الله عليه وسلم -، واختفى عمرو خالد وظهر مثله والله حسبنا ونعم الوكيل، قل الله تعالى: ﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَرْفَعُوا أَصْوَاتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ وَلَا تَجْهَرُوا لَهُ بِالْقَوْلِ كَجَهْرِ بَعْضِكُمْ لِبَعْضٍ أَنْ تَحْبَطَ أَعْمَالُكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تَشْعُرُونَ﴾ [الحجرات : 2]، وليعلم أخي السائل أن النبي - صلي الله عليه وسلم - مرتبط بوحي، فكيف يقول عمرو خالد بأنه فشل؟ أتفهم ما أقول؟
وأما سيمفونية آداب الرد على المخالف: فليست على إطلاقها وتخضع لضابِطَين: الأول: أن يكون المخالف على ما يقول، ولقوله وجاهته الظاهرة، فهذا يحاور بأصول وضوابط وتعقبات تحليلية لنقده ليظهر الوفاق أو الخلاف في القوس.
والثاني: خالف بغير علم أو بتزوير وتدليس وسوء فهم، فمثله يعامل بمعاملة أخرى؛ لِيُكشف حاله وأنه لا يساوي فلسًا....الخ.